Con la primera Subway Series de la temporada a la vuelta de la esquina, echamos un vistazo a dos equipos con filosofías muy diferentes
Los New York Yankees y los New York Mets se enfrentarán este fin de semana en Queens en la primera "Serie del Subway" de la temporada, tras haber recorrido caminos muy diferentes para llegar a este choque.
Los Mets, asolados por las lesiones y el bajo rendimiento, ocupan el último lugar en la División Este de la Liga Nacional. Los Yankees, por su parte, ostentan el segundo mejor récord de la Liga Americana gracias a un pitcheo abridor dominante y a una ofensiva potente.
Estos resultados se producen después de que ambas organizaciones adoptaran enfoques opuestos durante sus respectivas temporadas bajas. Los Mets renovaron por completo su cuerpo técnico y su plantilla, desmantelando su núcleo de veteranos tras un colapso monumental la temporada pasada. Los Yankees, por su parte, mantuvieron prácticamente intactos tanto a su plantel como a su cuerpo técnico, tras haber ganado 94 partidos antes de caer ante los Toronto Blue Jays en la Serie Divisional de la Liga Americana.
Los Yankees -que apostaron por mantener el mismo bloque- se sitúan 10 juegos por encima de la marca de .500 y cuentan con un 97.6% de probabilidades de alcanzar la postemporada, según FanGraphs. Los Mets, en cambio, se encuentran siete juegos por debajo de .500, con apenas un 28.6% de posibilidades de conseguir su pase a los playoffs.
Aún queda tiempo de sobra para que cualquiera de los dos clubes cambie de rumbo. No obstante, a continuación, analizamos cómo han resultado hasta la fecha estos dos enfoques tan distintos adoptados durante la temporada baja.
Mets: El enfoque de la renovación
Donde ha funcionado hasta ahora
Los Mets asumieron un riesgo al adquirir a Luis Robert Jr. -un jardinero central de grandes herramientas, pero con un extenso historial de lesiones- procedente de los Chicago White Sox, tras una producción desastrosa en esa posición la temporada pasada. Como era de esperar, el 30 de abril pasó a la lista de lesionados debido a una hernia discal.
Pitcheo abridor (aumento de 3.6 WAR): El pitcheo abridor fue la sentencia de muerte para los Mets de 2025, constituyendo el eje de su colapso a cámara lenta, el cual se prolongó durante tres meses y medio. Aunque los Mets ofrecieron a algunos de sus lanzadores abridores en el mercado de cambios, su prioridad era conseguir un abridor de primera línea. Lo lograron al adquirir a Freddy Peralta y Tobias Myers a cambio de los muy cotizados prospectos Jett Williams y Brandon Sproat.
Donde las cosas no han funcionado
Primera base (caída de 5.3 WAR): Durante siete temporadas, los Mets supieron lo que tenían en la primera base. Pete Alonso no era un defensor destacado ni una amenaza en las bases, pero tenía una gran capacidad de slugging y jugaba todos los días. Alonso concluyó su etapa en Queens como el líder histórico de la franquicia en jonrones. Conectó 38 jonrones en 2025, con 126 carreras impulsadas y un porcentaje de embasado más slugging (OPS) de .871. Jugó los 162 partidos en temporadas consecutivas y solo se perdió 24 encuentros en sus siete años con los Mets. Los Mets optaron por no ofrecerle un contrato a Alonso en la agencia libre. En su lugar, 10 días después, firmaron a Jorge Polanco con un contrato de dos años y $40 millones para jugar en la primera base -una posición que apenas había jugado como profesional.
Segunda base (baja de 3 WAR): Los Mets y los Texas Rangers concretaron un sorprendente canje de veteranos en noviembre, cuando Brandon Nimmo -tras renunciar a su cláusula de no traspaso- pasó a Texas a cambio de Marcus Semien. Este movimiento mejoró la defensa de los Mets en el eje central del diamante; si bien Nimmo es mejor bateador, Semien se había mantenido como un defensor destacado en la segunda base.
Tercera base (baja de 1.9 WAR): Al día siguiente de que Kyle Tucker rechazara su oferta, los Mets firmaron a Bo Bichette con un contrato de tres años y $126 millones para jugar en la tercera base, una posición que no ocupaba desde sus años de escuela secundaria. El experimento ha quedado en suspenso.
Lo que esto revela sobre su enfoque de reestructuración
Los Mets sustituyeron una debilidad (la prevención de carreras) por otra (la producción de carreras). Las lesiones han avivado este incendio de proporciones catastróficas, pero el bajo rendimiento generalizado constituye un problema en sí mismo.
Yankees: La estrategia de repetir la fórmula
Dónde ha funcionado hasta ahora
Primera base (aumento de 6.7 WAR): Los Yankees volvieron a firmar a Paul Goldschmidt para que continuara alternándose en la posición con Ben Rice. Al igual que la temporada pasada, Goldschmidt -un exMVP de 38 años- estaba programado para ser titular contra lanzadores zurdos, y Rice contra los diestros. Sin embargo, Rice acaparó una mayor cuota de tiempo de juego gracias a un mes de abril espectacular. Los roles se ajustaron nuevamente cuando el bateador designado Giancarlo Stanton pasó a la lista de lesionados debido a una distensión en la ingle, lo que abrió un espacio para que ambos fueran titulares con mayor frecuencia.
Campocorto (aumento de 3.2 WAR): El plan inicial consistía en que Anthony Volpe -el campocorto de los Yankees durante las últimas tres temporadas- retomara su puesto una vez que se le considerara listo para regresar tras su cirugía de hombro. Sin embargo, esto cambió cuando José Caballero superó las expectativas en su rol de sustituto, desempeñándose como un campocorto de élite y aportando a los Yankees una presencia dinámica en las bases.
Donde las cosas no han funcionado
Segunda base (caída de 1.8 en WAR): Jazz Chisholm Jr. inició su año contractual con un objetivo ambicioso: lograr la segunda temporada de 50/50 en la historia de las Grandes Ligas. Se fijó esas altas expectativas tras conectar 31 jonrones y robar 31 bases en 2025, año en el que fue seleccionado para el Juego de Estrellas. Hasta el momento, su desempeño en 2026 ha resultado decepcionante. Chisholm suma 11 bases robadas, pero batea para .203, con apenas cuatro jonrones y un OPS de .607 en 171 apariciones al plato.
Receptor (caída de 2.8 en WAR): Austin Wells, tras una sólida temporada de novato, experimentó una ligera regresión ofensiva en 2025. Este año su rendimiento ha sido aún peor. Wells registra una línea ofensiva de .180/.308/.280, con tres jonrones. Ese porcentaje de slugging de .280 lo sitúa en el puesto 190 de entre 199 bateadores con al menos 120 apariciones al plato. Wells sigue siendo uno de los mejores receptores en el arte del framing (encuadre) en todo el béisbol -ubicándose en el percentil 98-; sin embargo, los Yankees confiaban en que se consolidaría como uno de los receptores ofensivos más destacados del juego, algo que hasta ahora no ha sucedido.
Lo que esto revela sobre su estrategia de "repetir la fórmula"
Los Yankees decidieron repetir la fórmula porque estaban convencidos de que su plantilla era realmente buena. Hasta el momento, esa convicción ha quedado demostrada. Su cuerpo de abridores es de élite. La parte alta de su alineación tiene una capacidad de bateo demoledora. Son claros aspirantes al título en una Liga Americana que, en términos generales, resulta mediocre. No obstante, existen áreas que requieren mejoras. El bajón en el rendimiento de Chisholm y Wells ha reducido el nivel mínimo de la ofensiva.